モーリー・ロバートソンさん「右翼は、頭が悪い。左翼は、頭がおかしい。」

がおかしい」という言葉が、大きな波紋を広げています。 この投稿は政治的立場に対する一方的な断罪ではなく、左右両極に対する皮肉として受け取られ、多くのユーザーから反応が寄せられました。 中には「どちらにも付きたくない」「極端な立場を取る人ほど現実が見えていない」といった意見が目立ち、左右の思想そのものよりも、思考停止状態にある姿勢への批判が強く見られました。 投稿に対しては、「これは煽りではなく風刺だ」と理解を示す声もある一方、「分断を煽るだけ」「中立ぶっているだけで無責任」とする否定的な意見も少なくありませんでした。 ====================================================================== 話題のポスト 「正義」の主張が分断を深める構造 政治的主張の多くは、自らの価値観こそが正しいという信念に基づいています。 特に左派は「正義」「人権」「平等」といった普遍的価値を掲げやすく、それが批判されにくい一方で、自らの正しさに酔う傾向があるという指摘も見られます。 右派は伝統や秩序、国家観を重視する傾向がありますが、それが時に排外的な態度と結びつくこともあります。 今回の投稿に寄せられた反応の中には、「どちらも正しさに固執し、現実から遊離している」といった冷静な分析も見られ、思想対立の本質が「正誤」ではなく「規範意識の衝突」であることを示唆しています。 極端な主張よりも、現実を見据えた視点こそが社会にとっての指針となるのかもしれません。 ====================================================================== 議論の質を高めるために必要な姿勢とは 強い主張や過激な意見が飛び交う社会では、冷静な視点やバランス感覚が失われがちです。 今回のような両極批判に対しても、「本質を突いている」と評価する声と、「挑発的で不快」とする声が分かれました。 大切なのは、発言者の意図や立場を即断せず、その背景にある問題意識を理解しようとする態度です。 社会は単一の価値観で動いているわけではなく、多様な視点が共存することによって前進していきます。 議論の質を高めるためには、互いの違いを認めながらも、共通の課題に向き合おうとする意識が必要です。 左右の立場ではなく、その先にある「目的」に目を向ける姿勢が、今の言論空間に最も求められているものではないでしょうか。 ====================================================================== ====================================================================== 右翼は、頭が悪い。 左翼は、頭がおかしい。 —

Read more

新聞記者「“しばき隊”はすでに現実世界には存在せず、ネトウヨの脳内にだけ、仮想敵として存在する」→ 社民党副党首「その通り!」

社民党副党首の大椿ゆうこさんがXで、「しばき隊は現実世界には存在せず、ネトウヨの脳内にしか存在しない仮想敵だ」と投稿し、批判が殺到しています。 この発言に対し、保守系アカウントや市民からは「実在している」「現に活動している」との反論が続出しました。 特に注目されたのが、C.R.A.C.というアカウントによる過去のポストです。 そこでは「しばき隊が本当に関わったらどうなるか見せたる」との記述があり、実際に「しばき隊」の名を用いて行動を予告する内容となっていました。 このような記録が確認されているにもかかわらず、「存在しない」とする大椿さんの主張には、「事実を無視している」との声も上がっています。 ============================================================================== 批判の声は、社民党という政党の公式立場としての発信であることへの懸念も含んでいます。 政治家の発言が、社会的緊張を煽るような結果になることへの警戒が強まっています。 関連:【社民党】福島党首「“ヘイトに反対をしている人たち”と知っている」、大椿副党首「しばき隊は存在していません。架空のものを実存するかの様に語り、夢でも見てるのかな?」 ============================================================================== ============================================================================== 「しばき隊」実在をめぐる認識の食い違い 「しばき隊」は2013年ごろにヘイトスピーチへの対抗運動として注目され、その後も関連団体や個人がネット上で活動を続けてきました。 現在では名称を変更したり、C.R.A.C.など別名義で活動しているとされ、完全に解散したとの情報は確認されていません。 このため、一般市民や保守層の間では「しばき隊」は今も実在していると認識されています。 実際に過去のポストでは、同団体やその支援者が「しばき隊」の名を使い抗議行動を呼びかける事例もあり、完全なフィクションとは言い難い状況です。 大椿さんの「存在しない」という発言は、象徴的な意味合いとしては理解できるものの、現実の動向や記録された行動との間に大きなギャップがあります。 このような食い違いが、政治家の発言の信頼性や現実把握能力への疑念につながり、反発を招いているのです。 ============================================================================== 発言の影響と政治的責任 政治家による「しばき隊は存在しない」という発言は、象徴的レトリックとしての側面があるにせよ、事実との乖離が見過ごせないものとなっています。 とくに、過去のポストや抗議行動の記録が残る中で、「完全な虚構」と断定することは、有権者からの信頼を損ねかねません。 大椿さんの発言には、ネット上で多くの批判が寄せられています。 「現実に見えているものを見なければ、なかったことにはならない」とする意見もあり、政治家の情報発信には一層の慎重さが求められています。 今回の件は、政党の副党首という立場での発言がいかに重大な意味を持つかを浮き彫りにしました。

Read more

立ちんぼ逮捕の実名報道に抗議する仁藤夢乃氏に、ひろゆきさん「論理がよくわからない」

若年女性の売春摘発における実名報道に対し、支援団体Colaboが強く抗議の声を上げました。 この抗議には「女性を見世物にしている」という批判が含まれ、買春側への処罰強化も同時に求めています。 しかしこの動きに対し、ひろゆきさんが自身のXで異論を示しました。 ひろゆきさんは「全ての逮捕者の実名報道に反対というのなら理解できるが、女性の実名報道に限って抗議するのは理解できない」と指摘しました。 彼のポストは大きな反響を呼び、さまざまな意見がX上で投稿されています。 Colaboの主張に対し「男性買春者が実名報道されないことの方が問題だ」とする意見もある一方、「ルールに違反した以上、男女問わず報道されるのは当然」とする声もあり、世論は分かれています。 Colabo側は、社会的弱者が犯罪に至る背景を考慮し、報道のあり方を見直すべきと訴えていますが、ひろゆきさんの発言に賛同する意見も多く寄せられており、支援団体の立場や報道倫理が改めて問われています。 話題のポスト ================================ ================================ 売春目的で客待ちした20代の女性4人が逮捕されて実名報道。「すべての逮捕者の実名報道に反対」ならわかるけど、女性の実名報道だけ抗議という論理がよくわからない。「犯罪に至った事情がある」というなら、ほとんどの犯罪者は、犯罪者なりの事情はあるでしょ。。。https://t.co/W56qct4ReT — ひろゆき (@hirox246) July 26, 2025 ================================ 支援団体と報道倫理の複雑な関係 Colaboのような支援団体は、女性の貧困や家庭環境などの背景に着目し、犯罪に至る前の段階での支援の必要性を強調しています。 こうした立場から、逮捕された女性の実名報道がもたらす社会的制裁は過度であり、更なる孤立や差別を招くと懸念しています。 一方で、実名報道には「報道の自由」や「公共の利益」という側面があることも否めません。 特定の立場だけを守るような抗議が偏った印象を与える場合、報道全体への信頼にも影響を及ぼすおそれがあります。 また、買春行為をした男性が匿名のままであることに対する不公平感が社会に存在していることも事実です。 このような問題は、単に「女性か男性か」ではなく、報道の公平性、社会的弱者への配慮、そして法の下の平等という視点から丁寧に議論されるべきであり、感情論だけでは収束しない複雑さを抱えています。

Read more

“使命感に駆られている”石破首相「こんなでたらめを… だれがここまで自民党を駄目にしたんだ。自分のことしか考えていない」

自民党内で「石破おろし」が加速する中、石破茂首相は辞任を否定し、強い使命感をもって続投を宣言しています。 ざっくりPOINT 石破首相が続投を明言 党内で両院議員総会開催の署名が必要数に到達 党青年局が首相に最後通告 ================================ 続投宣言に対する世論の反発 石破首相の続投宣言と「でたらめをやられてたまるか」との発言に対し、Xや掲示板では批判的な投稿が相次いでいます。 中には「お前や!」「自己紹介かな」「古い自民党を煮詰めたような奴」など、皮肉や冷笑的な反応が目立ちます。 さらに「自分ファースト」「誰からも支持されず権力にしがみつく」といった批判も投稿され、今回の発言がかえって「自己正当化」と受け取られている様子がうかがえます。 過去の裏金問題や派閥の利害に対する批判も石破氏自身に跳ね返る形となっており、ネット世論との乖離が深まっています。 ================================ 正念場迎える石破政権への視線 石破首相が掲げる「古い自民党には戻さない」という主張は、党内改革を訴えるものですが、それが党員や国民にどう受け止められているかは別問題です。 ネット上ではその主張に対し「結局自分のことしか考えていない」「それはあなたの組織の話だろ」といった批判が噴出し、現実とのギャップを露呈しています。 特に今回のように強い言葉で自己の正当性を訴えた際に、世論の反発が集中する傾向は、リーダーとしての共感力不足を露呈するものとも言えます。 支持基盤が弱体化する中、石破氏がこれ以上強行姿勢を続ければ、逆に党内外からの孤立を深める恐れもあります。 世論との距離をどのように埋めていくかが、今後の政権維持におけるカギとなります。 ================================ 「誰が自民を駄目にした」世論頼みの首相、旧安倍派を逆手に打開狙う  自民党内の「石破おろし」が加速するにもかかわらず、石破茂首相(自民党総裁)の続投への意欲が衰えない。25日には両院議員総会を求める署名が必要な賛同数に達し、党青年局も最後通告を突きつけたが、首相は野党党首らとの会談の場で「辞めません」と明言した。熱を帯びる首相の発言に側近は「総理はものすごく使命感に駆られている」と驚く。何が首相を突き動かすのか。 憤る石破氏「でたらめをやられてたまるか」  「首相が退陣の意向を固めた」との一部報道が伝えられた23日夜、首相は周囲に「古い自民党には戻したくない」と強い口調で語った。  首相が「古い自民党」として強く意識するのが、「石破おろし」を主導している面々だ。首相は「石破おろし」は本来は解散しているはずの派閥単位による政治行動であり、とりわけ派閥の裏金問題の震源地だった旧安倍派が活発に動いているとみているからだ。  首相は周囲に「こんなでたらめをやられてたまるか。だれがここまで自民党を駄目にしたんだ。自分のことしか考えていない」と強い憤りを見せる。

Read more

【メガソーラー】野口健さん「森林伐採をし、地形を変えてまであのばっちいものは必要なのか」

アルピニストの野口健氏(51)が25日、自身のXを更新し、北海道釧路湿原周辺で進む大規模太陽光発電所の建設に懸念を示しました。 野口氏は「山を登っていると山麓によくメガソーラーなるものを目にしますが、森林伐採をし、地形を変えてまであのばっちいものは必要なのか」と疑問を呈し、生態系や災害リスクへの影響を指摘しました。 また、「釧路湿原南部におけるメガソーラーの駆け込み建設中止を求めます!」とオンライン署名への参加を呼びかけました。 同様の意見はモデルで俳優の冨永愛さんからも寄せられており、釧路湿原の生態系保全を求める声が広がっています。 釧路湿原は国立公園であり、ラムサール条約に登録された湿地でもあります。 今月初めには、建設現場から約900メートルの場所で特別天然記念物のタンチョウのひなが確認され、市立博物館が事業者に配慮を求めました。 釧路市は6月に「ノーモアメガソーラー宣言」を発出し、自然と調和しない施設設置への反対姿勢を明確にしています。 関連:モデル・冨永愛さん「なんで貴重な生態系のある釧路湿原にメガソーラー建設しなきゃならないのか誰か教えて?」 話題のポスト 地球にやさしい自然エネルギー ‥という名の環境破壊 pic.twitter.com/5j3PMQnuNH — Fukahi-RE (@Q4Hc4KmzkI8012) July 25, 2025 産経新聞の連載コラムで過去に「メガソーラー」について書いた記事です。 pic.twitter.com/UIwcKsxclQ — 野口健 (@kennoguchi0821) July 25,

Read more

【増税】自民・高市早苗氏「自動車の関税率は、25%から15%に下がったとは言え、今春までは2.5%でしたから、結果的には2.5%⇒15%に上がった…」

自民党の高市早苗氏は、Xにおいてアメリカが日本車に対する関税率を2.5%から15%に引き上げたことに対し、WTO協定およびGATT第2条に明確に違反していると強く批判しました。 高市氏は、アメリカの関税率が春まで2.5%だったことを踏まえると、25%から15%への引き下げとはいえ、実質的には増税であると指摘しています。 さらに、為替の円安が一時的に日本車の価格競争力を維持しているものの、将来的に円高が進行すれば、アメリカ市場における日本車の競争力が低下する可能性があると警鐘を鳴らしました。 また、日本の自動車産業が国内雇用や研究開発、設備投資、納税において重要な役割を果たしていることから、その維持・支援の必要性を訴えました。 加えて、消費税や環境性能割など、自動車購入時に課される税負担が重い点を踏まえ、環境性能割を2年間凍結する案を提案。 消費促進を通じて国内自動車産業の支援につなげたいとの意向を示しました。 地方財源への影響に対する懸念については、法人税が地方交付税の財源に充てられていることを理由に、地域経済の維持にもつながると主張しています。 話題のポスト =================================== WTO協定違反の懸念と日米貿易摩擦の再燃 高市氏が指摘するように、WTO協定における譲許税率は国際的に合意された基準であり、それを一方的に変更することはルール違反とされます。 アメリカは過去にも、国内産業保護を理由に貿易相手国に関税を課す措置をとっており、日米貿易摩擦が再燃する可能性が懸念されます。 特に自動車産業は日本の輸出の柱であり、政治的・経済的な両面で今後の対応が注視されています。 =================================== 政策支援で自動車産業の競争力を維持すべき アメリカによる関税引き上げは、日本の自動車産業にとって重大な影響を及ぼしかねない問題です。 国内産業を支えるために、環境性能割の一時凍結など、消費者の購買意欲を高める政策が求められます。 また、WTOルールに基づく交渉や国際社会への働きかけも必要です。 自動車産業を通じて地域経済と雇用を支えるという視点からも、政府の強力な後押しが不可欠です。 ==================================== 第1に、自動車の関税率は、25%から15%に下がったとは言え、今春までは2.5%でしたから、結果的には2.5%⇒15%に上がったわけです。 WTO協定では、米国が協定加盟国からの輸入品に課せる協定税率(譲許税率)は、乗用車は2.5%です。ワイパーやシートベルトなども2.5%です。 これを15%にする米国の対応は、明らかな協定違反であり、GATT第2条にも違反しています。 今は、円安によるバッファーのお陰で、欧州など他国の乗用車に比べると、高品質の日本車は米国市場における価格競争力を保てると思います。 しかし、今後、円高に触れた場合には、厳しい環境に直面する可能性が否めません。

Read more

日本の島が“買われる”現実… 笠佐島で進む中国資本の影響拡大

国人による山口県・笠佐島の土地買収が進み、生活インフラ整備や別荘建設が進行していることで、地域住民の間で安全保障上の懸念が広がっています。 ざっくりPOINT 山口県の笠佐島で中国人による土地取得が進行 中国人投資家の間で瀬戸内海エリアの人気が高まる 自衛隊基地や米軍基地の近接が安全保障上の懸念に 瀬戸内に浮かぶ人口7人の笠佐島に「中国資本」 土地取得規制はザル法「実質侵略だ」 中国資本による日本国内の不動産買収が止まらない。瀬戸内海では笠佐島(山口県)の一部を中国人が取得した。別荘目的で、林道(町道)を整備、電柱が敷設され生活環境が整いつつある。土地見学に来島する中国人の姿もみられ「島全体が中国人に買い占められるのではないか」と不安を口にする島民もいる。中国人の瀬戸内海への関心は高く、広島市沖の離島でも不動産を買い求めるケースが増えているという。 笠佐島は周防大島の小松港から西へ約2キロ離れた瀬戸内海に浮かぶ。県のホームページ(HP)によると、広さ94万平方メートルで島民は5世帯7人。小松港から1日3~4往復する連絡船が本土との唯一のパイプだ。 5月初め、島の船着き場から東西に走る林道を歩いて島の反対側に向かった。林道は整備され、歩くのが苦にならない。真新しい電柱が並ぶ。米軍岩国基地の航空機の飛行航路に当たり頭上で時折爆音が響く。上り下りを繰り返し約45分。森林を抜けると木々が伐採された空間が広がる。中国人が購入した土地で電柱が2本確認でき、工事用重機が放置されていた。 登記簿などによると購入された土地は2筆で計3651平方メートル。仲介した山口県周防大島町の不動産業者によるとHPに掲載した「分譲」情報を見た中国人男性から問い合わせがあったという。 https://www.sankei.com/article/20250725-7VKUC5KRZ5M2PLYRBDNGKZX53E/ たまにドローンで見に行った方が良いよ。気付いたら軍事施設なんて事になってたりして。中国人が訓練してたり…… — カモかもね🦆 (@808yaoya54) July 25, 2025 外国人による土地取得を巡る現状 日本では、1994年のWTO協定(GATS)締結により外国人も日本人と同様に不動産を取得できると明記され、外国資本による土地取得に大きな制限は設けられていません。 これにより、瀬戸内海や北海道、長崎などの国境離島周辺でも中国人をはじめとした外国人による土地購入が相次いでいます。 一方、オーストラリアやカナダ、韓国など多くの国々では、外国人の不動産購入に制限を設けたり、特別な税金を課したりしています。 日本では2022年に「重要土地等調査法」が施行されましたが、規制の実効性は限定的とされています。 懸念が高まる国家安全保障との関係 笠佐島は自衛隊や在日米軍の重要拠点が集まる瀬戸内海に位置しており、安全保障上の要衝です。

Read more

れいわ・山本太郎氏「戦争に近づかないためにも、石破さんでしばらく繋いで頂くというのが安全策だと思います」

れいわ新選組の山本太郎代表が21日、国会内で会見を開き、石破茂首相の続投について見解を述べました。 参議院選挙の結果、自民・公明の与党は過半数を割りましたが、石破首相はその日の会見で続投の意思を明言しました。 これについて記者から問われた山本代表は、「続投しなかったら代わりに誰がなるのか」と逆に問い、「高市早苗さんや小泉進次郎さんの名前が挙がるが、それでは“きな臭く”なる」と述べ、首相交代には否定的な見解を示しました。 山本代表は「経済政策としてはかなりいけていないけれど、石破さんでしばらく繫ぐというのは安全策かなと思います」と語り、石破首相続投を一定程度評価しました。 また、米中関係の緊張が高まる中で「戦争を避けられる期間になる」との見通しを示し、経済政策に関しては「野党がこれだけ得票したのだから、政策を軟化させるチャンスになる」とも述べました。 話題のポスト いぬわん @2980Mtfk · フォローする 返信先: @mariyatomokoさん 戦争なんて相手次第。9条が日本なんて特にそう。 外交ベタな石破氏が戦争を遠ざけるという発想はあまりに薄っぺらい。 午前10:01 · 2025年7月25日 山本太郎さんも言っている。 「戦争に近づかないためにも石破さんでしばらく繋いで頂くというのが安全策だと思います。」#石破辞めるな #石破がんばれ pic.twitter.com/lbku18KQcC — 毬谷友子 🕊 TOMOKO

Read more

社民・福島党首、石破首相を「歴史修正主義者ではない」辞任要求は「笑止千万」

社民党の福島瑞穂党首は、石破茂首相に対する自民党内の辞任要求に対し「笑止千万」と一蹴し、同党の政治姿勢こそが問題だと強く批判しました。 ざっくりPOINT 石破首相は歴史認識で一定の評価 福島氏、自民党内の批判に反論 旧安倍派の政治責任を追及 報道の詳細 20250723 党首記者会見 https://t.co/9qhjZohfj9 — 福島みずほ 参議院議員 社民党党首 (@mizuhofukushima) July 23, 2025 社民・福島党首、石破首相を「歴史修正主義者ではない」 自民内の辞任要求を「笑止千万」 社民党の福島瑞穂党首は23日の記者会見で、参院選で大敗した石破茂首相(自民党総裁)について「責任を取って辞めるべきだ」とする一方、「歴史修正主義者ではない」と一定の評価をし、「自民党政治の問題だ」として同党内の「石破降ろし」の動きを批判した。 福島氏は「石破首相は、この10年ほどの首相の中では歴史修正主義者ではない、珍しい首相だった」との認識を示した上で、「なぜ石破さんが政策をやれないかというと、自民党の負の歴史を背負わされているからだ。選択的夫婦別姓をやりたいとか、核兵器禁止条約の締約国会議にオブザーバー参加したいという意思を持っても止められた」と指摘した。 さらに「旧安倍派を中心にした裏金問題、政治とカネの問題も続いている。『石破辞めろ』と足を引っ張っている人たちには旧安倍派も多いが、『あなたたちのせいでこうなっている』と言いたい。笑止千万、ずうずうしい。石破さんは責任を取るべきだが、もっと責任を取るべきはあなたたちのほうではないか」と述べた。 社民党を巡っては、比例代表で初当選したラサール石井氏が自身のX(旧ツイッター)で「ここ最近の自民党の首相では一番まとも」などと首相の続投を支持する投稿を行っている。 https://www.sankei.com/article/20250724-NOCYLWTTPBHWBHVHZ2YM3DIFBA/?outputType=theme_election2025 石破政権と保守派の深い対立構造 石破茂首相は、選択的夫婦別姓や核兵器禁止条約への関与を模索するなど、保守政党の中では比較的リベラル寄りな姿勢を示してきました。 こうした政策姿勢が、旧安倍派を中心とした保守強硬派と対立し、党内では長年くすぶっていた「石破外し」が再燃しています。 福島党首が指摘した通り、石破首相が政策実行に苦しむ背景には、党内の権力構造と保守勢力の抵抗があるとされます。

Read more

TBS・報道特集、参政党を“ロックオン”… 次回は『参政党のメディア排除を問う』→ 党は番組に抗議

TBS系報道番組「報道特集」の公式Xが7月24日に更新され、26日放送の前半で「参政党の“メディア排除”を問う」と題した内容を放送すると告知しました。 ざっくりPOINT 26日放送の前半は「参政党の“メディア排除”を問う」特集を予定 参政党は先の放送内容に対し、公平性・中立性の欠如を指摘し抗議文を提出 参政党はBPOへの正式申立てを表明し、対立構図が明らかに 報道の詳細 TBS「報道特集」次回26日は「参政党の“メディア排除”を問う」と予告 党は番組に抗議中 TBS系報道番組「報道特集」(土曜午後5時半)の公式X(旧ツイッター)が24日、更新され、26日の放送の前半は「参政党の”メディア排除”を問う」との内容を放送することが告知された。 【写真】意思表明を巡り議論にもなったBS山本恵里伽アナ  公式Xでは、「参院選の結果、与党が過半数割れの一方、大躍進を果たした国民民主党と参政党。選挙区で何が起きていたのか? そして選挙後、公の党でありながら一部の報道機関の会見取材を拒否したのはなぜか?」と記し「参政党の”メディア排除”を問う」と予告した。  「報道特集」をめぐっては、今月12日放送の特集「争点に急浮上~外国人政策に高まる不安の声」をめぐって、参政党が「選挙報道として著しく公平性・中立性を欠く内容が放送されたことを受け、番組の構成・表現・登場人物の選定等が放送倫理に反するものであるとして、TBSに対して厳重に抗議し、訂正等を求める申入書を提出しました」などと公表している。 「報道特集」も公式サイトで番組名義の見解を公表。「今回の特集は、参政党が支持を伸ばす中、各党も次々と外国人を対象とした政策や公約を打ち出し、参院選の争点に急浮上していることを踏まえ、排外主義の高まりへの懸念が強まっていることを、客観的な統計も示しながら、様々な当事者や人権問題に取り組む団体や専門家などの声を中心に問題提起したものです。この報道には、有権者に判断材料を示すという高い公共性、公益性があると考えております」と説明されている。  参政党側はこの対応を不服として「当党と放送事業者との間で、BPO放送人権委員会の申立要件にあたる「相容れない状況」が生じたと判断し、正式に同委員会への申立てを行うことといたしました」と表明している。  また、20日のTBS系選挙特番では、スペシャルキャスターの爆笑問題太田光と神谷代表が、この問題に加え、番組キャスターの山本恵里伽アナウンサーの意見表明をめぐって、SNS上で個人攻撃を受けていることについて、議論となる一幕もあった。  「報道特集」は、19日は特番「音楽の日」のため、番組が休止されていた。 https://news.yahoo.co.jp/articles/92eef847bd334407343f4da4b2c9d3f4528cb510 凄い、TBSがムキになり出した。役に立たないプライドを剥き出し。 大体の番組内容の想像はつく。・メディアの排除は大変危険な思想・戦争への道に繋がる・TBSは立派、参政党は怪しい集団 こんな感じだろうな。 — nao (@afg_technology) July 24, 2025 報道機関との関係と制度的背景

Read more