Latest Posts

実業家の堀江貴文氏が6月12日、自身のYouTubeチャンネルで「国民民主党が山尾志桜里さんの公認を取り消した件について解説します」と題した動画を公開しました。 堀江氏はこの中で、山尾氏に対する世間の厳しいバッシングに疑問を呈し、「そこまで悪いことをしたのか」と、不倫問題に対する社会の反応に警鐘を鳴らしました。 堀江氏は山尾氏について、かつて自身の部下であり、東京拘置所に収監されていた時期に結婚したことを振り返りつつ、「有能な政治家であり、女性初の首相候補の一人だと思っていた」と高く評価しました。 そのうえで「ミソギが済んだとされるケースも多いが、山尾氏の場合はそうならなかった。玉木代表の判断は誤算だった」と述べました。 また、国民民主党については、「公認してから取り消すという対応は、支持層に混乱を与え、結果的に支持率低下を招いた」と分析しました。 さらに、自民党や日本維新の会など、他党に有利に働く可能性にも言及しました。 最後に堀江氏は「不倫よりも、反ワクチンを掲げている候補を公認する方が問題ではないか」と主張しました。 詳細は動画 ■不倫じゃなくて、ガソリン代が問題なんだろ。 ■不倫によって死人が出てるからな ■無所属で出たら良いだけの話。国民民主党の比例で当選されるのが、有権者は納得がいかないだけだと思う。 ■堀江がそういうなら山尾はやっぱりアウトってことか ■玉木の不倫も同じ勢いで叩いとけよ ■どんだけ目立ちたいんだよこいつ ■はいはいw　どうせまたひろゆきの逆張りしたかっただけだろw 政治家の私生活と評価の分離は可能か 政治家の不倫スキャンダルはしばしば大きな社会的関心を集めますが、その是非については議論が分かれます。 不倫は倫理的な問題である一方、職務遂行能力とは直接関係しないという見解も根強くあります。 特に欧米では、私生活と職務は切り離して考える傾向が強く、不倫を理由に議員辞職するケースは少数です。 一方で日本では、政治家が「人の道」を問われ、私的な振る舞いが公的な信頼と直結する傾向があります。 この文化的背景が、山尾志桜里氏に対する厳しい反応を生んだ要因の一つと言えるでしょう。 また、政党がスキャンダルへの対応を誤ると、党全体の支持に大きく影響することもあり、今回の国民民主党の対応が示すように、その判断の難しさが際立っています。 有権者の判断力と政党の対応力が問われる時代 今回の件から浮かび上がるのは、有権者の倫理観と政党の危機管理能力のバランスです。 政治家の私生活に関する問題は感情的な反応を引き起こしやすく、それが政党の対応に影響を与えることもあります。

Read more

小泉農林水産大臣が、コメ価格の早期安定化を目指し、備蓄米の放出や外国産米の緊急輸入も視野に入れる考えを示しました。 ざっくりPOINT 価格を「いち早く３千円台に」戻すと明言 備蓄米の随意契約放出で流通価格に対応 外国産米の輸入拡大に踏み切る可能性 「いち早く3千円台に」「緊急輸入も辞さず」小泉農水相インタビュー詳報 https://www.sankei.com/article/20250612-OYAG4HWM4VJ5HM2VRBJS2XQXLM/ 米価対策のカギ握る備蓄政策と輸入戦略 小泉進次郎農林水産大臣は、上昇し続けるコメ価格に対し、備蓄米をこれまでの競争入札から随意契約に切り替えて販売し、大手流通業者に2,000円台での提供を進めています。 これにより市場価格が下がり始めたものの、全国平均では依然4,000円を超える状況が続いています。 今後の対応として、政府備蓄米の残量が限られていることから、外国産米（MA米）の輸入前倒しや緊急輸入も検討されています。 背景には、昨年の天候不順による不作、観光需要の回復、物流費の高騰が重なって需給バランスが崩れている現実があります。 さらに民間による輸入も拡大傾向にあり、アメリカ産や東南アジア産の安価な米が市場に出回る兆しも見えます。 政府の迅速な判断とともに、国内生産とのバランス維持が求められています。 価格安定と食料安全保障の両立をどう図るか 米価格の高騰を抑えるための輸入拡大には、消費者にとっての恩恵が期待される一方で、国内農業への影響も懸念されています。 農業団体や与党内では、輸入米が増えれば国産米の需要が減り、結果として農家経営が圧迫されかねないという危機感も強まっています。 特に高齢化が進む農業従事者層にとっては、販路の縮小や価格低下は死活問題となる可能性があります。 小泉大臣が掲げる迅速な価格調整策は、目先の対処としては効果的ですが、同時に長期的な食料自給率の維持や国内農家の支援策との両立が必要不可欠です。 国民の食を守るうえで、単なる価格政策だけでなく、国産農業の持続可能性を確保する視点も政策運営には求められるでしょう。 たくさん棚に出てきてるので そこもおかしいと思って調べてほしいです💦近くのドラッグストアも全然無かったのに今日見ると棚から溢れそうでしたわ(値段はコシヒカリで4380円だったかな) — 白鼠の〇ン (@W_Rat_poo_poo)

Read more

生活保護受給者の多くが物価高騰の中で生活の厳しさを実感し、後ろめたさを抱えつつも支給額の増額など制度の改善を求めています。 ざっくりPOINT 「少し後ろめたいが仕方ない」が６割超 食事や光熱費、医療費などで我慢の生活 支給額の増額や制度の柔軟化を望む声も SNSにあふれる“自己責任論”と分断のリアル 生活保護をめぐる議論がX上で活発に行われる中、「働け」といった投稿が多く見られます。 中には「物価高なのは理解するが、支給金でパチンコやタバコに使う人がいるなら、現物支給にすべき」「我慢すればいい」「支給はSuicaのように用途を限定すべき」など、支給のあり方や使途制限を求める声もありました。 また、「俺たちは汗水流して働いてるのに」といった不満から、不正受給の取り締まり強化を訴える意見も散見され、生活保護制度そのものに対する誤解や偏見が根強く存在している現状が浮き彫りになっています。 こうした反応は、経済格差の広がりとともに、社会の中にある“線引き意識”を際立たせています。 【生活保護】「後ろめたい…でも仕方ない」　受給者たちの “心情”、 本当は「金額を上げてほしい」…ホンネも 全国の552人にアンケート調査 生活費のイメージ 　食料品などをはじめとする物価高騰が止まらず、さらに電気・ガス料金は5月請求分から値上げ。冷房が必須となる季節を前に、とりわけ生活困窮者にはいっそう厳しい暮らしが迫られそうです。 【画像】「金額を上げて…」　これが受給者たち 《ホンネ》 の数々です（画像18枚） 　携帯電話を持っておらず日常生活に困難をきたす人などを対象に「誰でもスマホ」サービスを提供するアーラリンクがこのたび、「生活保護に関する意識・実態調査」を実施し、結果を発表しました。同サービス利用者の過半数が生活保護受給者といいます。 　調査は2025年5月、生活保護を受給している全国の「誰でもスマホ」利用者を対象にウェブ上で行われたもの。552人から回答を得ました。 　生活保護の受給に対する気持ちは「少し後ろめたいが仕方ない」が最も多い60.7％。「当然の権利だと思う」は21.4％、「恥ずかしいと思う」は12.1％でした。経済的な理由で諦めたこと（複数回答）として最も多かったのは「十分な食事をとること」（67.2％）。以下、「携帯電話やスマホの契約・維持」「誰かに相談すること」「光熱費を節約し過ぎて健康に影響が出た」「病院へ行くこと」などが上位に並んでいます。 　日本の生活保護制度に対する評価は、「非常に良いと思う」19.0％、「まあ良いと思う」29.0％、「どちらとも言えない」25.0％、「あまり良いとは思わない」19.6％、「全く良いとは思わない」7.4％。 　評価できる点は、「病院代が無料になる、家から病院までの交通費が支給される、水道代が免除される、ごみ袋が支給される、住民票等の必要な書類が無料で取れる」（東京都、30代女性）、「最後の砦というか、生活が困窮しているときのセーフティーネット」（神奈川県、50代男性）など。 　一方、制度への“不満”も見られました。改善してほしい点として挙げられたのは、「物価高騰が続き食材が買えないので、経済状況に合わせ支給金や物資を提供してほしい」（東京都、30代女性）、「病気などで働けない人と個人的な理由で働かない人の保護費の金額を考えてほしい」（東京都、50代女性）、「車の使用また保持がダメなのは、不便な所に住んでいる人は自分も含めて大変な思いをしている。特に冬」（北海道、60代男性）「受給の金額を上げてほしい。整骨院、接骨院を受診できるようにしてほしい」（神奈川県、40代男性）などでした。

Read more

山尾志桜里元衆院議員は、国民民主党に参院選比例代表の公認取り消しを受け、離党届を提出しました。 ざっくりPOINT 山尾氏、公認取り消しを受け離党届を提出 不満は党執行部の「統治能力」に向けられる 出馬要請の経緯や会見の混乱にも言及 出馬要請と党内の不一致が露呈 山尾志桜里元衆院議員の今回の離党劇は、政党内での候補者擁立と情報共有のあり方に大きな問題を投げかけています。 山尾氏は、玉木雄一郎代表や榛葉賀津也幹事長から直接出馬要請を受けたと明かし、準備を進めていたにもかかわらず、記者会見の先送りや公認取消という流れに戸惑いを見せました。 特に、会見への同席を求めた際に「辞退会見であれば」という条件が提示されたことや、公認取消がわずか24時間以内で決定された点については、執行部の説明責任や党の意思決定の透明性に疑問が残ります。 政党のガバナンスや組織内コミュニケーションの重要性が改めて浮き彫りになった事例と言えるでしょう。 信頼を巡る亀裂と今後の行方 山尾氏の離党は、政党と候補者の間にあるべき信頼関係の崩壊を象徴しています。 政党側の一貫性の欠如や内部調整の甘さが、結果的に候補者の政治生命にも影響を及ぼし得る事例であり、今後の政治参加における障壁となる可能性もあります。 山尾氏は「国政への意志は変わらない」との姿勢を見せていますが、次なる動きがどのような形を取るのかは不透明です。 一方で、国民民主党は今後の候補者擁立において信頼回復を図る必要があり、政党としての組織力やガバナンスの再構築が急務となります。 今回の一件は、単なる内部対立ではなく、政党の在り方を問う出来事として注目されます。 ============================ 【速報】山尾志桜里氏が国民民主党に離党届を提出「公認取消決定は大変残念。統治能力に深刻な疑問」とコメント 2025年6月12日 11時47分 FNNプライムオンライン 【速報】山尾志桜里氏が国民民主党に離党届を提出「公認取消決定は大変残念。統治能力に深刻な疑問」とコメント 写真拡大 国民民主党から参院選の比例代表の公認内定を取り消された山尾志桜里元衆院議員は12日、「公認取り消し決定は大変残念だ」とのコメントを発表し、党に離党届を提出したことを明らかにした。 山尾氏はコメントの中で、出馬表明の経緯について、玉木代表と榛葉幹事長から直接参院選への出馬要請を受け、「悩み抜いた末、この大事なタイミングで党と国家に貢献できるなら微力を尽くしたいと考えるに至り、様々な環境を整えた上で、ご要請を受ける決断をしました」と明かし、「今回の両院議員総会での公認取消決定は大変残念です」とつづった。

Read more

八王子警察が自民党の萩生田光一議員に対する脅迫罪の刑事告訴を受理したとする投稿が、実業家で評論家の深田萌絵さんのXアカウントにて拡散され、注目を集めています。 深田さんは「遂に八王子警察が刑事告訴を受理。今日から萩生田光一容疑者です。容疑は脅迫罪」と投稿し、法的処罰の内容として「脅迫罪は二年以下の禁固刑、或いは30万円以下の罰金です」と記しています。 続けて深田さんは、「萩生田容疑者トレンド入り」と報告。 さらに、「皆さん、政策評論で国会議員から『名誉毀損で法的措置を取る』と言われたら、次から『脅迫罪』で刑事告訴してください。相手は国家公権力、警察や検察を支配し、パワーバランスが国民とは格段に違うからです」と主張しました。 最後に「速報　脅迫罪　萩生田容疑者爆誕」と題したYouTubeライブのリンクも添えています。 名誉毀損告訴との食い違いと法的構図 深田さんの発表に対し、萩生田議員側からはこれまでに「誹謗中傷に対する名誉毀損による告訴を行った」との声明が出されており、事務所は5月29日に八王子警察へ刑事告訴状を提出したと明らかにしています。 脅迫罪は刑法第222条に規定されており、「他人の生命や身体、自由、名誉または財産に対して害を加える旨を告知し、相手を畏怖させた者」が対象となります。 今回の深田さんの告訴が実際にその要件を満たすかどうかは、今後の警察の捜査と検察判断に委ねられることになります。 過去の民事訴訟では、深田さんが自民党を相手取って起こした裁判で、党側の行動について「脅迫に当たる」と主張しましたが、裁判所はこれを退け、深田さんの請求を棄却しました。 SNSと公人の関係が問われる事案 今回の一連の投稿と刑事告訴の動きは、SNS上での言論と法的措置の境界線を象徴する事例として注目されています。 特に、政治家と市民インフルエンサーとの間で起きた法的衝突は、今後の情報発信や報道の在り方にも影響を与える可能性があります。 深田さんは、自身への名誉毀損告訴に対し、脅迫罪による対抗措置を示し、公権力に対する市民側の防衛手段と位置付けています。 一方で、法的には脅迫罪の成立には明確な証拠と構成要件が求められ、主観的な「脅しに感じた」だけでは立件が難しいとする声もあります。 今後の展開次第では、SNS上の批判や発言がどこまで法的に保護されるかが改めて問われることになりそうです。 https://x.com/MoeFukada/status/1933067210286600507?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1933067210286600507%7Ctwgr%5E0e8d711cd36fa4d4b9daa23bea47e6afaf8a417f%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fsn-jp.com%2Farchives%2F242075 https://x.com/MoeFukada/status/1933064850940571667?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1933064850940571667%7Ctwgr%5E0e8d711cd36fa4d4b9daa23bea47e6afaf8a417f%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fsn-jp.com%2Farchives%2F242075 https://x.com/MoeFukada/status/1933044247403606133?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1933044247403606133%7Ctwgr%5E0e8d711cd36fa4d4b9daa23bea47e6afaf8a417f%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fsn-jp.com%2Farchives%2F242075

Read more

和三盆さんがXに投稿したポストが、多くの共感を呼んで話題となっています。 和三盆さんは、5歳の娘さんから「Aちゃんの家は朝におにぎりと卵焼きとお味噌汁が出るんだって。娘ちゃんもそれが食べたい。なんでうちは同じパンなの」と怒られたエピソードを紹介しました。 娘さんの希望に応えて、次の日にその和風の朝食を用意したところ、大いに喜ばれたそうですが、結果的に娘さんは一口も食べなかったとのことです。 そして和三盆さんは、「だからうちは同じパンなの……」と締めくくっています。 このポストには多くの反応が寄せられ、「わかる」「うちも同じ」「それでも用意したのが偉い」といった共感や労いのコメントが多数見られました。 和三盆さん自身もリプライで「※勿論気分によって食べることもある」「夜はお味噌汁飲む。朝は駄目だ」と補足しており、子どもの気まぐれに振り回される親の苦労がにじみ出ています。 子どもの「食べたい」は本音と違う？親の工夫と奮闘 幼児期の子どもは、他人の家庭環境や食習慣に興味を持ち、それを真似したがる傾向があります。 しかし実際に同じものを提供しても、口にしないことは珍しくありません。 これは「憧れ」や「その場の感情」が先行しており、必ずしも味覚や本当の欲求と一致していないことが理由です。 専門家によれば、5歳児前後は「食」に対して自己主張が強くなる一方で、気分や環境によって意欲が大きく左右される年頃です。 そのため、親は子どもの発言を真に受けすぎず、柔軟に対応することが求められます。 また「食べなかった」としても、その行為に対して責めたりせず、次の機会に繋げることが重要です。 今回のように「望まれた食事を用意する」行為そのものが、子どもにとって家庭の安心感を育む要素となり得ます。 https://x.com/enga_wasanbon/status/1932569526824210862?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1932569526824210862%7Ctwgr%5Ef59b01deee989eb1a2809e025d60c55b7e9e1688%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fsn-jp.com%2Farchives%2F242047 子育てに求められるのは柔軟さとユーモア 和三盆さんのポストは、子どもの不可解な言動に直面する親の「あるある」体験を象徴しています。 子どもは時に理不尽で、言ったことをすぐに翻すことも珍しくありません。 しかし、それに対して怒りや失望ではなく、ユーモアを交えた言葉で受け止める和三盆さんの姿勢には、多くの親たちが共感を寄せました。 朝食を和食に変えるという手間を惜しまず実行し、それでも食べられなかったことをネガティブに捉えるのではなく、「だからうちはパンなの」と淡々と綴る語り口は、子育てに必要な柔軟性と心の余裕を示しています。 SNS上でのやり取りからも見えるように、同じような経験を持つ親たちは少なくなく、互いの共感と励まし合いが心の支えとなっています。 日々の育児には正解がなく、試行錯誤の連続ですが、こうした共感が育児を少し楽にしてくれるのかもしれません。 分かりみが深い… エライですね……！ 5才ならまぁうちもそんな感じでした。

Read more

石破政権が、2025年に名目GDPで日本を上回る見込みのインドに対して、約819万円の無償資金協力を実施したことに対し、国内では「なぜ今？」との批判が殺到しています。 ざっくりPOINT なぜGDPで日本を抜くインドへ？国民「今じゃない」批判強まる 物価高・増税・年金問題の最中、納税者負担に不満の声多数 「海外支援より国内優先を」の声がSNS上で急増 報道の詳細 石破政権は、2025年にはGDPで日本を抜く見込みのインドに対して、インド国内における医療サービスの質を向上させることを支援するため、無償資金協力を実施することが明らかになった。 在インド大使館によると、インドでは、白内障などが原因で現在約495万人の失明者、約3,500万人の視覚障害者を抱えているといわれているとしている。このインドでは、NGO「ノージヒル健康と開発のための農村統合プロジェクト」がヴリンダヴァン市にて眼科病院を運営し、貧困層の患者に無料または安価な費用にて診療や手術を提供しているが、医療機器の不足が発生していた。 そのため、日本政府は、当該NGOに対して、令和6年度対インド草の根・人間の安全保障無償資金協力「ヴリンダヴァン市眼科病院医療機器整備計画」を実施することを決定した。金額は、約819万円となる。 6月10日は、当該NGOの代表、在インド日本国大使館の経済公使などが出席する式典が開催された。日本国大使館からは、今回の対インド草の根・人間の安全保障無償資金協力により、対象地域の医療サービスが改善し、人々の生活が向上するとともに、日本とインドの友好・協力関係が更に強化されることが期待されるとしている。 スポンサーリンク https://portal-worlds.com/news/asean/36848 国内優先すべきとの声が爆発する背景 インドは2025年にも日本を上回るGDP規模に達するとみられる中、「もはや援助対象ではない」との見方が広がっています。 税負担の重さや物価高騰、年金・医療制度への不安が深刻化する中、国民の心理は「自国の問題を後回しにするな」に傾いています。 SNSには、「GDPを抜かれる相手に税金を無償提供するのか」「税収は増えても恩恵感じないのに外交が優先される」といった苛立ちの声が多数投稿され、特に「今じゃない」というタイミングに対する反発が根強く表出しています。 また、過去に石破政権が他国に対する円借款や無償資金協力を続けてきたことも、一部からは「外交一辺倒」「国内軽視」として非難されています。 OECDのODA比率など、国際貢献に関する数字が掲示される一方で、国内向けの減税などの政策が進まない現状と乖離があると感じる市民が多いようです。 石破政権の支持基盤への影響は不可避 インドの医療支援は友好強化の観点から一定の正当性がありますが、この時期に819万円とはいえ「無償」で支援を出すという判断は、国民感情を逆撫でする結果となりました。 石破首相は「世界の人道支援と国内政策のバランス」を訴えていますが、支持率低下は避けられない情勢です。 今後はODAや円借款といった外交支援を絞るのではなく、国民生活の改善を先行させる政策との組み合わせが不可欠と言えるでしょう。 支持基盤の維持には、「国内第一」を明確に打ち出す姿勢が求められています。

Read more

国民民主党は、有権者や党内の信頼が得られないと判断し、山尾志桜里元衆院議員の参院選比例代表候補としての公認を見送ることにしました。 ざっくりPOINT 山尾氏、過去の問題を会見で謝罪 党内や自治体議員からも厳しい声 玉木代表「公認判断の遅れは批判を受け止める」 ======================== 山尾志桜里氏の過去と信頼回復の難しさ 山尾志桜里氏は元検事で、かつては民進党の若手ホープとして注目を集めていました。 しかし、ガソリン代の不正計上疑惑や議員パスの私的使用、不倫疑惑などの報道により、政治家としての信頼が大きく揺らぎました。 今回の立候補表明にあたって、本人は謝罪を行いましたが、問題の説明に踏み込まない姿勢も目立ち、再び批判を招く結果となりました。 玉木雄一郎代表は、党内会合や地方組織の声を踏まえた結果として、公認見送りを決断しました。 信頼回復の困難さと選挙戦への影響を考慮した判断だったといえます。 信頼重視の姿勢と今後の対応 今回の判断は、党の姿勢として信頼を最優先したものであり、選挙戦略の見直しにもつながる大きな転機となりました。 玉木雄一郎代表は、自らの責任に言及し、説明責任を果たす姿勢を示しました。 国民民主党にとっては、有権者との信頼関係をいかに築き直すかが今後の鍵となります。 また、候補者選定の透明性や迅速な対応が求められる中で、党全体としての体制強化が急務です。 山尾氏を巡る一連の経緯は、政治家個人の過去の行動がいかに政党全体の信頼に影響するかを改めて浮き彫りにしました。 ============================= 国民・玉木代表「有権者、全国の支援者から理解と信頼得られないと判断」山尾志桜里氏の公認見送り決定 国民民主党の玉木雄一郎代表は11日、記者団の取材に対し、参院選の比例代表に同党から立候補する予定だった山尾志桜里元衆院議員の公認見送りを決めた理由について、「有権者、全国の仲間、支援者から十分な理解と信頼が得られないと判断した」と述べた。 山尾氏は10日、立候補の記者会見を開き、過去に衆院議員だった時のガソリン代の不正計上や議員パスの私的な使用、私生活の問題などについて陳謝した。 会見では、不倫疑惑報道が事実かどうかを確認する質問が相次いだが、山尾氏は関係者に迷惑をかけるとして、「新しくその話について話すことは勘弁いただきたい」などと繰り返した。 玉木氏は記者団に対し、これまで党内の会合を開いて「丁寧に意見を聞いてきた」としたうえで、「街頭でも厳しい声をいただくし、なかなか選挙戦を積極的に展開できないという厳しい声をすべての都道府県連からも、多くの自治体議員からもいただいた」と明らかにした。 そのうえで、「あらためて一丸となって戦う体制を整え直すという意味で、今回の決断に至った」と説明した。

Read more

福岡市教育委員会は、給食の内容に対する批判を受け、外部有識者を交えた検討会を設けて献立の改善に取り組む方針を決定しました。 ざっくりPOINT 唐揚げ一つの給食写真がSNSで物議 栄養は基準内でも見た目が問題視 2学期から給食費無償化も実施予定 給食に求められる「栄養」以上の価値 福岡市の「唐揚げ一つ給食」問題は、栄養基準を満たしているにもかかわらず、「見た目の貧しさ」が批判を集めたことで注目されました。 文部科学省が定める学校給食の基準では、カロリーや栄養素のバランスが重視されており、見た目は考慮されていません。 しかし、SNS時代では写真一枚の印象が広まりやすく、教育的な側面や食文化の体験としての「食の楽しみ」も求められるようになっています。 外部有識者を交えた検討会を設けることで、多様な視点から献立の充実を図ろうとする今回の動きは、単なる見た目の改善ではなく、給食を通じた食育の強化とも捉えられます。 ============================ 子どもの視点に立った給食改革を 今回の対応は、教育現場が子どもたちの声や社会の反応を真摯に受け止めて変化しようとする姿勢を示しています。 市長の「食べたいと思う食事を提供する」という発言は、食育の根本にある「食を楽しむ」視点の重要性を再認識させるものです。 給食費の無償化という大きな政策転換とあわせて、単にお腹を満たすだけでなく、地産地消や多様な食体験を通じた学びの機会として給食を再構築することが求められています。 見た目の改善も含めた今回の検討は、教育政策にとって前向きな一歩となるでしょう。 今後は現場の声を丁寧に拾いながら、持続可能な制度としての給食のあり方が問われていきます。 ============================ 　福岡市教育委員会は、市立小中学校で提供する給食の献立について、外部有識者を交えた検討会を設けて改善を図る方針を決めた。主菜の唐揚げが一つだけだった市立小の給食写真がＳＮＳに投稿され、「粗末だ」「育ち盛りなのに」といった批判が相次いでいた。 【写真】一つだけの唐揚げが批判を浴びた給食 福岡市役所 　市教委は「食育」の専門家や飲食業界で活躍する人材などの中から選ぶ方向で調整している。検討会では献立を充実させるためのアイデアを募り、見栄えだけでなく、地元産食材を取り入れた「地産地消型メニュー」の採用も目指す。 　高島宗一郎市長は１１日、読売新聞の取材に対し、市の給食予算の増額を図っていく方針を示した上で、「『効率よく栄養を』という給食の既成概念から離れ、『食べたいと思う食事』を提供しているプロの視点を入れたい」などと述べた。 　問題の給食は４月に出されたもので、唐揚げ一つのほかはご飯にみそ汁、牛乳だった。市教委は必要な栄養は確保されているとしつつ、「器が大きいため、相対的に小さく見えてしまった。見た目も考えないといけなかった」としている。 　学校給食を巡っては、近年の物価高に伴って原材料費が高騰。市教委によると、今年度は１食当たり２８９・４７円で、１０年前の２０１５年度（２４３・１５円）と比べて約２割増となっている。一方、保護者から徴収する給食費は小学校で月額４２００円、中学校で同５０００円。この１０年は据え置かれ、市は公費負担を増やして対応している。今年度の補填（ほてん）額は、３年前の約３倍となる約１２億円に達した。

Read more

アベプラで放送された『【激論】クルド側「無断撮影された」県議ら「車で追跡&怒鳴られた」川口市でトラブル？当事者と考える共生』での一部のやり取りが話題になっています。 パックン（パトリック・ハーラン）さんは「トラブル現場に行く時は相手に電話一本入れるべき」「怪しそうな車で行ってね、そりゃこうなりますよ」と発言しましたが、これに対しXユーザーのおづぬさんが強く反論しました。 おづぬさんは、治安に問題がある地域への視察で事前に予告するのは無意味であり、現場を実効支配している存在に視察の了承を求めるという発想は、「法の支配」を否定するものであると批判しました。 SNS上では「議員に電話一本で済む話ではない」「実態調査が目的ならば事前連絡は逆効果」といった批判が相次いでいます。 話題のポスト おづぬ🇯🇵 @minaminpyo パックン 「トラブル現場に行く時は相手に電話一本入れるべき」←バカ ↓ 治安に問題がある地域の視察なのに、事前に予告したら意味がない。 視察のたびに、そこを実行支配している存在に事前の了承を得るのが必須とする主張は、議員に非合法組織の影響下に入れ、という「法の支配」の否定と同義です！ https://x.com/minaminpyo/status/1932589164341404073?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1932589164341404073%7Ctwgr%5E8864b36ee8840d690d62d8d0bd1a01e0384a0181%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fsn-jp.com%2Farchives%2F242040 視察と治安のジレンマが浮き彫りに 川口市は外国籍住民の増加により、多文化共生の取り組みが問われている地域です。 特にトルコ出身のクルド人住民が一定数居住しており、地域社会との摩擦が報じられてきました。 今回の視察は、治安や騒音、不法滞在などの問題を調査するためとされましたが、それに対する住民側の反応が過剰だったことから問題が拡大しました。 議員らが撮影を行っていたことに対し、住民側は「許可なき撮影」に強く反発し、追跡や囲い込みに発展。 これに対し、議員側は「脅威を感じた」と警察に通報しました。 多文化共生の理念と現場の治安対策の間で、どのような対応が適切かが改めて問われています。 視察の在り方がもたらす社会的論争 今回の件を通じて、行政視察の「在り方」に対する社会的な論争が顕在化しました。 パックンさんの「電話一本」発言は、視察先への配慮を求める意図であったと考えられますが、結果的に議員の行動を正当化しないとする一部の見方を助長しました。 視察の透明性や安全性をどう担保するかは、今後の政策形成にも直結します。 住民との信頼構築なしには、多文化共生の実現は困難です。

Read more