立憲「奨学金返済に苦しむ現役世代のために奨学金返済減税の検討を」→ 高市首相「必要のない奨学金を借りるモラルハザード起こる可能性がある」
注目のトピック
ざっくりPOINT
斎藤嘉隆氏が(立憲民主党議員)参院本会議で奨学金返済減税を質問
高市早苗総理がモラルハザードの可能性に言及
発言直後に議場から「起こるわけないでしょ!」のヤジ
想像力なさ過ぎ
モラルハザードというかは別として
特段に必要性が無くても借りる人はいますましてや控除でお得になるならば
絶対に借ります私は借りてました
勉学するには学費も仕送りも充分でしたけど
バイトを減らして学生時代しか出来ないことに費やしたかったから今なら投資も考えるかな
— KooooJi (@KooooJ) February 27, 2026
奨学金を借りて、所得控除できるのであれば、支払える親がいても借りた方が節税&投資した方が良いが、そもそもそんな層は所得制限で奨学金が借りられないのでは?つまりモラルハザードが起こせない!!
それより、そろそろ中学レベルで奨学金背負って大学行く無意味さについて国として議論すべきでは?— おじょーさん (@PxUAAOPdyQmeSkj) February 27, 2026
泉さんの仰ってる話しと
ここで想定してる人の層が
違うと思いますお金を借りて
学業のために使うのではなく運用して稼ごうとしてる人の
話だと思いませんか?— すてあかの助 (@uJl4KbwHyE903) February 27, 2026
すみません実際あるんですよ。
一般のローンは金利が高いから、奨学金など特定の優遇のある借金をして目的外に使うという話。
自分の進学ではなく親の借金の返済のために奨学金を借りた子もいます。
多くはないと思いますが「あるわけない!」と声を荒げるほど有り得ない話ではないと思います。— フミ@孫活 (@fumimago) February 27, 2026
いやこれほんとにあるんですよ、、、
制度として必要性は理解できるけど
それを悪用されては意味がないので
この部分を解決できる策が必要だと思います。— みか (@mika03142015u) February 26, 2026
レスで見かけますが、大半の困ってる人を助けない論調はおかしいですね。
それは奨学金の審査で必要性を確認すればいいことですし。まずは今奨学金返済で困ってる人を助ける。
その次は国公立の無償化に向けた取り組み。ひとつずつ財源の当てをつけながら、現実的に解決したいですね。
— しーば@中道改革連合応援 (@sheabah1978) February 26, 2026
減税されるならしますよ
得することばかりなので— Mate (@Stock_Road) February 27, 2026
泉健太🌏京都3区・中道改革連合
@izmkenta
この総理答弁、ひどいな⋯。
誰が書いた?
「奨学金の返済額を所得控除すると、借りる必要のない奨学金を借りるようになり、モラルハザードが起きる」
元当事者として私も反論する。
奨学金と言っても、貸与型は「借金」なんよ。普通は借りすぎることなんてしない。返済の軽減は進めるべき政策だ。
この総理答弁、ひどいな⋯。
誰が書いた?
「奨学金の返済額を所得控除すると、借りる必要のない奨学金を借りるようになり、モラルハザードが起きる」
元当事者として私も反論する。
奨学金と言っても、貸与型は「借金」なんよ。普通は借りすぎることなんてしない。返済の軽減は進めるべき政策だ。 https://t.co/Gvtb66tfkB— 泉健太🌏️京都3区・中道改革連合 (@izmkenta) February 26, 2026
↓総理本気ですか!?↓
【奨学金の返済額を所得控除(減税)すると、「借りる必要のない奨学金を借りるようになり、モラルハザードが起きる」と総理答弁】
元当事者として断固抗議したい。借りる必要のない奨学金なんて借りたい学生はいない。
①収入の少ない「社会人になりたて」から返済が始まる
②結婚したり子供を育てるという「もの入りの時期」にも返済が重なる
③奨学金を借りていない人との不公平が出ると総理は言うが、であれば、「住宅ローン減税」なども不公平がより色濃くでるのになぜ、そちらには何も言わないのか。
↓総理本気ですか!?↓
【奨学金の返済額を所得控除(減税)すると、「借りる必要のない奨学金を借りるようになり、モラルハザードが起きる」と総理答弁】
元当事者として断固抗議したい。借りる必要のない奨学金なんて借りたい学生はいない。
①収入の少ない「社会人になりたて」から返済が始まる…— 塩村あやか🐾参議院議員(東京選挙区) (@shiomura) February 26, 2026