つるの剛士氏のイベント中止リスク言及に菅野完氏が反論　過去の芸術祭を巡る言動でSNS論争に

タレントのつるの剛士氏が自身のSNSを更新し、安全上の理由を背景としながらも、圧力や騒動のリスクだけでイベントや学園祭が簡単に中止に追い込まれる現状に対して強い懸念を示したことが波紋を広げている。

つるの氏は、こうした前例が安易に増えることによって「今後どのような催しも開催しづらくなってしまう」と指摘。脅しや威圧によって表現の場やイベント自体が停止させられる社会のあり方について、真剣に考えるべきだと訴えた。

News22 Visual Archive • In-Depth Coverage

この発言に対し、作家の菅野完氏が自身のSNSで反応。「お前、愛知トリエンナーレの時に天皇陛下の写真使った作品の出展拒否運動しとったやんけ」と真っ向から異議を唱えた。

つるの剛士氏がイベント中止の風潮に警鐘

菅野氏は、かつて芸術祭での展示に反対した人物がイベント中止の危うさを語ることについて、「ダブスタ（ダブルスタンダード）以外のなにものでもない」と厳しく批判した。

この菅野氏の投稿をきっかけに、インターネット上では過去の「あいちトリエンナーレ」を巡る論争が再び活発化し、ユーザーの間で意見が大きく分かれている。

当時を振り返る投稿の中には、展示物に対する表現の自由と公金使用の是非を問い直す声が多く見られる。「昭和天皇の写真をバーナーで燃やすパフォーマンスを企画したものであり、単純な写真の使用とは異なる」という指摘や、「国民統合の象徴に対する侮辱行為にあたる」とする批判的な意見が相次いだ。

一方で、「愛知県のイベントは公金を使ったからこそ批判の対象になったのであって、今回の学園祭や一般のイベントとは状況が異なるのではないか」といった慎重な見方も示されている。

さらに、今回のつるの氏の発言と過去の芸術祭をめぐる運動を同じ文脈で語ることの是非についても議論が交わされている。「何が同じ事象に見えるのか分からない」と戸惑う声がある一方で、「表現の制限という観点では共通する部分がある」とする意見もあり、解釈は千差万別となっている。

菅野完氏との過去の言動を巡るSNS上の論争

イベントの安全確保と表現の自由のバランスをどのように取るべきかという問題は、現代の社会において非常にデリケートかつ重要なテーマとして横たわっている。

一連のSNS上の論争は、著名人の発言をきっかけに、過去の歴史的・政治的な対立点や個人のスタンスに対する評価が再び浮き彫りになる典型的な事例となった。

今後も社会的なイベントや学園祭の開催を巡る安全上の判断と、圧力による萎縮効果の是非についての議論は、多くの人々の関心を集め続けるとみられる。