電動キックボードシェアリングサービス「LUUP」を巡り、公道での危険な走行実態が再び大きな波紋を呼んでいる。
事の発端は、松丸まこと元足立区議会議員が自身のSNSに投稿した動画だ。そこには、逆走や赤信号での斜め横断といった、極めて危険な走行を行う利用者の姿が収められていた。
「逆走・信号無視」相次ぐ危険走行に高まる批判
松丸氏は動画とともに「マジでLUUPを禁止にしよう!」と強い言葉で訴え、現状の運用に対する危機感を露わにした。
- 元足立区議会議員がLUUPの危険走行を告発し、全面禁止を訴える事態に発展
- 逆走や赤信号無視など、電動キックボードの交通ルール遵守が改めて問われている
- SNS上では「乗り手の意識」と「法規制のあり方」を巡り、賛否両論の議論が激化
この投稿は瞬く間に拡散され、電動キックボードの安全性や交通ルールの遵守状況について、ネット上で激しい議論が巻き起こっている。

News22 Visual Archive • In-Depth Coverage
SNS上では、利用者のマナーを問題視する声が相次いだ。「おもちゃ感覚で乗っている」「自転車の青切符よりも、まずはLUUPを取り締まるべきだ」といった厳しい意見が目立つ。
一方で、サービスそのものを禁止することへの慎重論も根強い。
あるユーザーは「自動車事故が起きるたびに自動車を禁止にするのか」と問いかけ、特定の乗り物だけを排除する議論の危うさを指摘した。
また、公道という公共空間のあり方について、「遊び道具を使って公道を走らせようとすること自体が間違いではないか」という根本的な疑問を投げかける声も上がっている。
議論は交通行政のあり方にも波及している。パリでの電動キックボード禁止措置を引き合いに出し、日本の道路インフラ整備の遅れを指摘する意見も散見された。
「乗り手の意識か、規制の限界か」広がる議論の行方
「今の2倍の車線幅にしてから議論すべきだ」といった、インフラとルールの整合性を求める声は、都市交通の未来を考える上で重要な視点といえるだろう。
今回の騒動は、利便性を追求するシェアリングサービスと、公道の安全確保という二つの課題が衝突した結果といえる。
電動キックボードは新たな移動手段として定着しつつあるが、利用者の意識改革と、実効性のある取り締まり体制の構築が急務となっている。
今後、行政や運営会社がどのような対策を打ち出し、利用者がどう応えていくのか。社会全体でこの「新しい乗り物」との付き合い方を再定義する時期に来ているのかもしれない。