立川志らく氏「辺野古抗議船事故は人災。教育の歪み、特定思想の暴走、教師と政治家の責任。大問題です」

ニュース

注目のトピック
ざっくりPOINT
◾️抗議船運航と人災認定
・落語家・立川志らく氏が、許可を取らず子供を乗せた抗議船の運航を人災と断定
・許可取得があれば悪天候で出航を見合わせ、人命喪失回避もあり得たとの指摘
◾️学校対応と教師責任論
・船に教師が乗らず、親が預けた子供の安全確保を欠いた点への疑問
・学校が親に無断で生徒を抗議船に乗せたとして、責任者説明の要求

◾️思想性指摘と報道批判
・抗議船への生徒乗船を特定思想の押し付けにつながる行為として問題視
・メディアが悲劇として伝えるだけでなく、教師や政治家の責任も問う批判

注目のトピック
ざっくりPOINT
◾️抗議船運航と人災認定
・落語家・立川志らく氏が、許可を取らず子供を乗せた抗議船の運航を人災と断定
・許可取得があれば悪天候で出航を見合わせ、人命喪失回避もあり得たとの指摘
◾️学校対応と教師責任論
・船に教師が乗らず、親が預けた子供の安全確保を欠いた点への疑問
・学校が親に無断で生徒を抗議船に乗せたとして、責任者説明の要求

◾️思想性指摘と報道批判
・抗議船への生徒乗船を特定思想の押し付けにつながる行為として問題視
・メディアが悲劇として伝えるだけでなく、教師や政治家の責任も問う批判

この出来事は人災です。
抗議船は許可を取らずに子供達を乗せていた。もし許可をとっていたらあの天候では船を出さないと決断していたかもしれない。そうしたら人命を失う事はなかった。
　最低限のルールを守れない人達が国に対して何かいう権利はない。この事件に関わった人達は今後、このような活動は慎むべき。メディアは監視するべき。
船に先生が乗らなかった事は被害者のお父さんも言っていたが、信じられない。船員は生徒を個別に認識していない。もし親が同船していたら真っ先に子供を助ける。つまり親は教師に子供の命を預けていた。先生は生徒を個別に認識しているから、もしかしたらすぐに助けられた可能性もある。
　あと、何故学校は生徒を抗議船に乗せたのか？それも親に無断で。親は学校に勉学と人の道を教えてくれと頼んではいるが、特定の思想は植え付けてくれとお願いはしていない。
　活動家とパイプになった学校の責任者を引きずり出して説明をさせるべき。
　え？抗議船はボランティアで思想云々は全く子供達に植え付けようとはしなかったって？じゃあ、右翼の街宣車に右翼の人達がボランティアで子供達を乗せていたら？
　世間は怒るだろ。
　同じだよ。
その右翼と高市総理が繋がっていたら？マスコミは総理に責任問題として大騒ぎするはず。
　何故メディアはこの事件をただの悲劇としてしか伝えないの？
人災だし、教育の歪み、特定思想の暴走、教師と政治家の責任。
　大問題です。

読売テレビ（在阪）の高岡さん、誰一人”大人”として責任を取らない活動家連中に真剣に怒る

「辺野古の事故、あえて”事件”と申します」

「この一連の流れ、”大人”が誰一人居ない。子供たちに政治思想を伝えたい人は居たでしょう」

「”大人”として責任取って下さいよ！責任は船の操縦者だけではない」

「そんな”大人”でない人達が子供に何を教育するんですかね？」

あの輩は反米反政府イデオロギーが真っ先に来るから命なんて二の次よ。玉城デニーが「命こそ宝」と言