「抜き打ち直前合併」の代償　米山隆一氏が中道改革連合の選挙戦術を痛烈批判

衆院選での大敗を受け、党内から執行部に対する厳しい批判の声が上がっている。今回、特に注目を集めているのが、落選した米山隆一氏による中道改革連合への痛烈な指摘だ。

米山氏は2026年2月12日、自身のX（旧Twitter）を更新。今回の衆院選に向けて結党された中道改革連合の立ち上げ手法を「抜き打ち直前合併」と断じ、そのプロセスに強い疑義を呈した。

「セオリーに反する」—米山氏が指摘する敗北の構図

中道改革連合は、立憲民主党と公明党の衆院議員が結集する形で発足した。しかし、選挙前の176議席から49議席へと大きく議席を減らす結果となり、その戦略の妥当性が問われている。

米山氏は、小選挙区での候補者調整や比例名簿の作成過程においても、旧公明党出身議員が優遇される一方で、旧立憲民主党のベテラン議員が比例復活も叶わず落選する事態を招いたと指摘する。

News22 Visual Archive • In-Depth Coverage

「選挙直前に既に決まっている結論を示され、僅か数時間の意見を言う場が与えられたのだから、全責任を負えと言われてもそれは無茶だ」

米山氏は10日の投稿で、党運営の不透明さと、現場に押し付けられた決定プロセスについて、このように執行部への不満を露わにしていた。

さらに12日には、共同代表を務めた野田佳彦氏を批判する言説を引用する形で、より踏み込んだ批判を展開した。

「148議席から100議席に減るのを回避しようとして、『抜き打ち直前合併』という奇策を打った上、中道改革連合という余りに無茶な党名を筆頭に多々セオリーに反する選挙戦術を展開して48議席の大敗を喫した事は事実です」

米山氏は、今回の選挙戦術が政治のセオリーを逸脱していたと強調。その上で、「何故この様な無茶が通ったのか、それは失敗の研究が必要です」と、党としての総括を強く求めた。

「失敗の研究が必要」—党内から突きつけられた厳しい総括要求

この一連の投稿に対し、SNS上では様々な反応が飛び交っている。米山氏の主張に同調する声がある一方で、「今さら言っても遅い」「自身の敗因を棚に上げているのではないか」といった厳しい指摘も散見される。

選挙結果という冷徹な数字を前に、党内からは「内ゲバ」を懸念する声や、今後の党のあり方を問う声が混在している。

今回の米山氏による批判は、単なる個人の不満にとどまらず、中道改革連合が抱える組織的な課題や、意思決定プロセスの脆弱性を浮き彫りにした形だ。

今後、党執行部がこの批判に対してどのような説明責任を果たすのか、そして今回の敗北をどのように総括し、再建の道筋を描くのかが注目される。