そんなことより、弾力的に税率を変えられる仕組み(法改正不要でできるように)して、情勢に合わせてすぐに対応できる準備をしてほしいんだけどなぁ。。。
— れもん丸@40代やらかしリーマンの節約・資産形成 (@remonmaru40) May 28, 2026
そもそも消費税なんて要らないんだよ!廃止以外ない!
— KyoBass (@KyoBass2) May 29, 2026
減税しなかったらウソつきね
— バニラ味 (@R3r934qSsGjRhRu) May 28, 2026
0.00001%とか設定できないのか
— ma (@shzC8o1bWW7OFgr) May 28, 2026
0%は1年だが1%なら半年、その理由を明確に聞いていません。
余計な議論に時間を浪費しないで、早く結論を出して消費税法の改正法を提出、成立、施行しなければ、支持率は下がります。
そうなることを願っている勢力が存在するのかな?— 祖国第一 (@Sakurayama_i) May 28, 2026
実質ゼロ?
ならば消費税を0.1%にして、小数点以下切捨てにすれば良いのでは?— 🍊うめさくらもち🇯🇵🌸反グローバリズム (@Yamatohime88ka) May 28, 2026
食料品の消費税「実質ゼロ」案、政府・与党内で浮上 1%分を還元?
食料品の消費税をめぐり、政府・与党内で「実質ゼロ」とする案が浮上している。衆院選で公約に掲げた「ゼロ」の実現にはレジの改修などに1年程度の時間がかかるため、準備期間が短くてすむ「1%」に減税したうえで、その1%分は補助金など別の形で国民に還元するという構想だ。
【写真】なぜ?レジ改修「1年」の理由
高市早苗首相は今年1月、2年間限定で食料品の消費税ゼロの「検討を加速」すると表明し、「2026年度内」の実現にも意欲を示した。自民党は2月の衆院選公約にゼロを掲げて勝利した。
だが、システム大手3社への聞き取り調査で、現在の8%からゼロへの改修には1年程度かかることが判明した。1%などゼロ以外なら半年程度の準備期間で済む。
首相は20日の党首討論で「スピード感も重要」と述べるなど、早期実現にもこだわっている。政府・与党内で浮上している「実質ゼロ」の案は、短い期間でできる1%に下げたうえで、その1%分(約6千億円)は補助金などで還元することで「実質ゼロ」だとアピールできるという理屈だ。
ある与党幹部は「国民に広く恩恵が行き渡るように、(減税期間中の)2年間、電気代の補助に充てるのも一案だ」と話す。ただ、公約違反の批判が出るおそれもあり、世論の反応を見極めながら慎重に判断する。
消費減税をめぐっては、年間5兆円にのぼる代替財源の確保や、税率が10%に据え置かれる外食事業者への対応など他にも課題がある。首相は財源について赤字国債に頼らない方針を示している。(真海喬生、谷瞳児)
https://news.yahoo.co.jp/articles/f8431c76be6086bf3e3ee3d003be4f57e283c751
引用:与党内で浮上している「実質ゼロ」の案は、短い期間でできる1%に下げたうえで、その1%分(約6千億円)は補助金などで還元することで「実質ゼロ」だとアピールできるという理屈だ。
また魔改造しようとしてんの!?!?!?https://t.co/iuLYvn7zQA
— とまと (@UJfh8rgz3F46952) May 28, 2026