「万博黒字」主張に三崎優太氏が異論　「建設費除外は粉飾」と痛烈批判

「青汁王子」の愛称で知られる実業家の三崎優太氏が、自身のX（旧Twitter）で大阪・関西万博の収支計画に鋭いメスを入れた。

発端となったのは、万博の運営費が黒字を見込めるという報道や主張に対する三崎氏の反応だ。

「都合が良すぎる」運営費のみの黒字化に疑問

三崎氏は「万博の運営費だけで黒字って、どんな計算してるの？」と問いかけ、建設費などの巨額なコストを度外視した収支報告に強い違和感を表明した。

さらに、「建設費を含めないとか都合良すぎでしょ」と指摘し、プロジェクト全体の収支を考慮しない姿勢を「粉飾」という強い言葉で批判した。

News22 Visual Archive • In-Depth Coverage

三崎氏は、情報の一部だけを切り取って成功を強調する手法に対し、「都合のいいストーリーだね」と切り捨て、「それ許されたら何でもありじゃん」と危機感を露わにしている。

この投稿に対し、ネット上では多様な意見が飛び交っている。

行政事業の性質を指摘する声として、「行政の事業はインバウンドや経済効果を含めて評価すべきであり、単年度の黒字赤字が本質ではない」という反論が寄せられた。

また、建設費を「未来への投資」と位置づけ、夢洲の再開発という長期的視点から万博を捉えるべきだとする擁護論も根強い。

一方で、建設業界の現場からは「閉会後の解体費用や産業廃棄物処理など、見えないコストが膨大になる懸念がある」との慎重な声も上がっている。

「オールドメディアが運営費の赤字を煽っていたことへのカウンターではないか」といった、メディア報道のあり方に対する冷静な分析も散見される。

経済効果か、収支の透明性か――広がる議論

万博という国家プロジェクトに対し、国民の目はかつてないほど厳しくなっている。

経済効果という不確定な未来の利益を優先すべきか、それとも現時点での収支の透明性を厳格に問うべきか。

三崎氏の投げかけた問いは、単なる収支計算の是非を超え、行政のあり方そのものを問う議論へと発展している。

今後、事業終了後に公開される詳細な収支資料が、この議論にどのような決着をもたらすのか注目が集まる。