立憲民主党の徳永エリ参院議員が備蓄米の随意契約放出に疑問を呈し、小泉進次郎農水相がその判断の正当性を主張しました。
ざっくりPOINT
徳永氏「あと1～2週間で価格下がった」
小泉農水相「迅速な対応が必要だった」
米価高騰と対応の是非めぐり対立
立民・徳永氏「1～2週間待てば米価下がった」随意契約に疑問 小泉農水相「そこは違う」
立憲民主党の徳永エリ参院議員は5月29日の参院農林水産委員会で、コメ価格高騰を巡り「あと1～2週間待てばコメの価格が下がった」と随意契約による備蓄米放出を批判した。これに対し、小泉進次郎農林水産相は自らの判断の正しさを強調した。
【Xの投稿画像】小泉農水相の「5キロ2990円」投稿 店は困惑
徳永氏は「備蓄米放出は、急激に価格が下落しないように、生産者と消費者の両方に配慮しながら、段階を踏んで取り組んでいた」とした上で、「あと1週間、2週間待てば価格が下がった。5キロ3000円台のコメが店頭に並んだ。今4200円ですからね。3000円になれば消費者は1000円も下がったと思う。（備蓄米を）2000円や1800円にする必要はなかったんじゃないか」と述べた。
小泉氏は「そこは見解が違うと思う。（備蓄米の）4回目の一般競争入札をやっていればよかったのかと。そしたら来週から棚に並んでいることはなかったと思う」などと反論した。
徳永氏はそれでも「あと本当に1週間、2週間というところだった。そんなに早くしなきゃいけないのか。それよりも、もうちょっと待ってください、今こういう状況でと説明して…。間もなく早場米も出てくるので」と持論を展開。「令和の米騒動は何が原因だったか明らかにしてほしい」と求めた。
小泉氏は「そこ（解明）は全く同感だ。その解明をしてから対策を打つのでは遅くなるので、まず目の前の価格についてやり、同時並行で考えたい」と述べた。
徳永氏は昨年12月6日の参院予算委員会で「今、コメの値段が上がっても、決して高騰しているんではないんだと。お茶わん1杯40円から50円だ。パンやカップラーメンと比べてほしい。全然おコメ安い」と発言。
今年4月27日にX（旧ツイッター）で「『米は高くないと言った徳永エリ』と未だに発言の時期や背景も分からず、投稿している方々。私が発言したのは去年。農家経営を考え、消費者理解を求めての発言です！さすがに15週連続の価格の上昇。私だって、農家の皆さんだって今は、高すぎると思っているし、米離れを心配しているんです！」と述べていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/bcbd3070777129301300e2c8b3b68747cddfab13
■タラレバで語るのがミンスクオリティ。ミンスがなけレバ日本はこんなに落ちぶれなかったのにね。
■下がる根拠は？むしろ、下がらないと思うのが一般の皆さんの考え。1年で2倍にもなる高騰を説明できずに見守った農水族と同じ考え。立民はこんな議員を認めてるのか。
■ただのいちゃもん。
■コイツ、根拠も無く言いがかり付けて見苦しいな
■根拠は？相場は人の感覚だから何もしなければ上がるもの。だから下がる雰囲気を作る必要があった。立憲には投票してはダメ。
■この人も自分でコメ買ったことないだろ
■この人はどこ見て発言してるの？
コメ市場の価格調整メカニズム
コメの価格は需給バランスに敏感に反応し、天候や作況、在庫状況などによって変動します。
特に消費量が減少する中、生産量の微調整や供給タイミングが価格に大きく影響するため、政府の備蓄米放出は重要な政策手段とされています。
一方で、随意契約は柔軟性がある反面、透明性や市場への影響についての批判もあります。
競争入札と異なり、市場メカニズムを介さず価格が決まるため、公平性や価格形成に歪みが生じる懸念があるのです。
今回の議論は、価格の急変を抑える政策判断の是非と、備蓄米の放出手法の適正性という２つの軸から構成されており、今後の制度設計にも影響を与える可能性があります。