アベプラで放送された『【激論】クルド側「無断撮影された」県議ら「車で追跡&怒鳴られた」川口市でトラブル？当事者と考える共生』での一部のやり取りが話題になっています。
パックン（パトリック・ハーラン）さんは「トラブル現場に行く時は相手に電話一本入れるべき」「怪しそうな車で行ってね、そりゃこうなりますよ」と発言しましたが、これに対しXユーザーのおづぬさんが強く反論しました。
おづぬさんは、治安に問題がある地域への視察で事前に予告するのは無意味であり、現場を実効支配している存在に視察の了承を求めるという発想は、「法の支配」を否定するものであると批判しました。
SNS上では「議員に電話一本で済む話ではない」「実態調査が目的ならば事前連絡は逆効果」といった批判が相次いでいます。
話題のポスト
おづぬ🇯🇵
@minaminpyo
パックン
「トラブル現場に行く時は相手に電話一本入れるべき」←バカ
↓
治安に問題がある地域の視察なのに、事前に予告したら意味がない。
視察のたびに、そこを実行支配している存在に事前の了承を得るのが必須とする主張は、議員に非合法組織の影響下に入れ、という「法の支配」の否定と同義です！
https://x.com/minaminpyo/status/1932589164341404073?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1932589164341404073%7Ctwgr%5E8864b36ee8840d690d62d8d0bd1a01e0384a0181%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fsn-jp.com%2Farchives%2F242040
視察と治安のジレンマが浮き彫りに
川口市は外国籍住民の増加により、多文化共生の取り組みが問われている地域です。
特にトルコ出身のクルド人住民が一定数居住しており、地域社会との摩擦が報じられてきました。
今回の視察は、治安や騒音、不法滞在などの問題を調査するためとされましたが、それに対する住民側の反応が過剰だったことから問題が拡大しました。
議員らが撮影を行っていたことに対し、住民側は「許可なき撮影」に強く反発し、追跡や囲い込みに発展。
これに対し、議員側は「脅威を感じた」と警察に通報しました。
多文化共生の理念と現場の治安対策の間で、どのような対応が適切かが改めて問われています。
視察の在り方がもたらす社会的論争
今回の件を通じて、行政視察の「在り方」に対する社会的な論争が顕在化しました。
パックンさんの「電話一本」発言は、視察先への配慮を求める意図であったと考えられますが、結果的に議員の行動を正当化しないとする一部の見方を助長しました。
視察の透明性や安全性をどう担保するかは、今後の政策形成にも直結します。
住民との信頼構築なしには、多文化共生の実現は困難です。
一方で、現場での治安問題を軽視すれば、行政機能が弱体化するリスクもあります。
このような状況下では、議員や報道関係者の行動一つひとつが慎重さを求められる中、情報発信者の発言がより大きな影響力を持つことを改めて認識する必要があると言えるでしょう。