参政党の神谷宗幣代表が参議院選挙の第一声で「高齢の女性は子どもを産めない」と発言したことに対し、毎日新聞がこの内容を報じました。 記事では、YouTubeの党公式チャンネル動画から発言該当部分が見られなくなっていることも伝えていますが、SNSではこの報道に対して「プロパガンダ」「古い手法」「誘導だ」といった批判が相次いでいます。 特に、「事実を言っただけ」「当たり前のことを言っただけで炎上するのはおかしい」「高齢で妊娠は確率的に低いのは医学的事実」とする神谷代表の発言を擁護する声が圧倒的に多く、「問題視する方が無理がある」との意見も目立ちます。 中には「動画はちゃんと見られる」「過去の動画を削除しているほうが問題」といった検証的な意見も出ており、報道のあり方や公平性に対する疑念が強く表れています。 また、報道の仕方に対して「洗脳報道だ」といった毎日新聞そのものを批判する投稿も散見されました。 詳細は動画 毎日新聞社会部東京グループ @mainichi_shakai · フォローする 参政党は、YouTubeの党公式チャンネルの動画で、発言の該当部分が見られないようにしています。 参政党の神谷代表「高齢の女性は子ども産めない」 参院選公示第一声で言及 | 毎日新聞 「差別」と「事実」の境界線をめぐる論争 今回の発言は、「女性差別」か「事実の指摘」かをめぐり、社会の価値観の分断を象徴する事例となりました。 出産に適した年齢が存在するのは医学的にも事実ですが、それを政治の場で発言することが適切かどうかは、聞き手の受け取り方に左右されます。 多くの国民は「事実だから問題ない」「正直な政治家の姿勢だ」と評価する一方で、「女性の価値を出産の可否に限定する発言は不適切」「個人の尊厳を無視している」とする見解もあります。 参政党は保守的価値観を軸とした主張が多く、この発言もその文脈に沿ったものであると考えられますが、政党の立場がどうであれ、発言の文脈や報道の編集方法が正しく伝えられる必要があります。 報道の信頼性に揺らぎが生じる中で 今回の件で浮き彫りになったのは、メディアに対する国民の信頼の低下です。 毎日新聞が神谷代表の発言を取り上げた一方で、ネット上では「事実を歪めた」「煽りすぎ」との反発が強く、「当たり前のことを言っただけなのに問題視するのは不自然」といった声が拡散しました。 中には「通信トラブルにすぎない」「動画は各所で普通に見られる」といった反論もあり、報道の正確性や編集の意図が問われています。 メディアは公正な立場から発言を評価し報道する責任がありますが、その信頼が失われると、「事実」であっても「印象操作」と受け止められるリスクが増します。 情報の受け手側にも、冷静な分析と事実確認の姿勢が求められています。
Read more